Nr.Top-SchreiberAnzahl%-AnteilPunkte
1Jörn Frenzel 400x5.362.90
2Michael Andersch 339x4.542.48
3Marco Stutzke 315x4.222.60
4Maddin 290x3.892.92
5Hans 258x3.462.72
6Carsten Pinnow 246x3.302.43
7Jan Mirko Lüder 245x3.282.62
8Vivien Wulff 243x3.262.88
9Sarah Kestering 238x3.192.57
10Marten Holst 221x2.962.52
11Bernd Eisenstein 206x2.762.71

Die gesammelten Meinungen von »Daniel«
Ohne Furcht und Adel
03.Feb 03: Ein saugutes Spiel, aber ich kann dabei nicht gewinnen :)

  San Juan
16.Jan 05: Fuer mich als Vielspieler war San Juan der Flop 2004. Überall gelobt und heraus kam ein schnell durchschaubares Spiel; welche Gebäude wichtig für den Sieg sind, ist nach der zweiten Partie sonnenklar. Ausserdem finde ich die Idee die umgedrehten Karten als "Geld" zu benutzen nicht innovativ, sondern nur billig. Insgesamt bietet es zuwenig Spielspass.
Attika
07.Apr 05: Nettes Lege-Spiel mit dennoch genug taktischen Möglichkeiten den Gegner zu ärgern.

  Lost Cities
30.Jul 05: Wenn schon ein simples Kartenablagespiel, dann Schotten Totten bzw. Battle Line vom gleichen Autor. Ich kann nicht nachvollziehen, warum Lost Cities so beliebt ist.

Der Palast von Alhambra
18.Oct 05: Das Spiel kam damals in die Brettspielwelt, ich war total begeistert von Alhambra und habs mir dann gekauft. Bloss inzwischen spiele ich es leider kaum noch, weil es auch in der BSW fehlt. Spiele hauptsächlich die Spiele online und real, die es in der BSW gibt.

Gruss Daniel

  Agricola
13.Jun 12: Für mich und meine Spielerunde (überwiegend Hardcore-Strategiespieler, aber auch einige Gelegenheitsspieler) ist es das absolute Lieblingsspiel, und zwar seit LANGEM!
Tolles Material, extreme Vielschichtigkeit und Spieltiefe, hochspannend bis zum Schluss, viele Wege zum Ziel, jedesmal anderer Ablauf, hoher Wiederspielreiz-
mit Caylus und Kohle das vielleicht beste Strrategiespiel das ich kenne!

»Daniel« hat 1x1 Punkte, 1x2 Punkte, 2x3 Punkte, 2x4 Punkte, somit durchschnittlich 2.83 Punkte vergeben