CSCW, groupware, workflow-management, electronic publishing
Institut für Informationssysteme, Uni Linz, RACE project R2042 EUROPUBLISHING, Reic95, BuRe96
Laboruntersuchung der Produkte Action Workflow (with SQl Server), Lotus Notes 3.0 und Visual Workflow hinsichtlich ihrer Eignung zur Unterstützung von Workflows im elektronischen Publizieren. Untersuchte Kategorien waren Re-Engineering, Datenbankunterstützung, Unterstützung komplex strukturierter Dokumente, Integration von Programmierschnittstellen und die Entwicklungsumgebung. Obwohl alle untersuchten Werkzeuge Stärken und Schwächen haben, stellt sich Action Workflow als fortschrittlichtes Produkt heraus (nutzt Lotus zum Austausch von Information). Keins der Dokumente aber ist in der Lage komplex strukturierte Dokumente vernünftig zu handhaben.
Ergebnisse im Bereich der Entwicklung von Workflow-Applikationen und der Handhabbarkeit des Modellierungsprozesses sind durchaus übertragbar auf Workflow-Projekte mit weniger weitgehenden Anforderungen an das Dokumenten-Management.
16.4.97