Nr.	Top-Schreiber		Anzahl	%-Anteil	Punkte
	1	Jörn Frenzel		400x	5.36	2.90
	2	Michael Andersch		339x	4.54	2.48
	3	Marco Stutzke		315x	4.22	2.60
	4	Maddin		290x	3.89	2.92
	5	Hans		258x	3.46	2.72
	6	Carsten Pinnow		246x	3.30	2.43
	7	Jan Mirko Lüder		245x	3.28	2.62
	8	Vivien Wulff		243x	3.26	2.88
	9	Sarah Kestering		238x	3.19	2.57
	10	Marten Holst		221x	2.96	2.52
	11	Bernd Eisenstein		206x	2.76	2.71

Die gesammelten Meinungen von »Robert«
	Blitz und Donner 03.Jun 03: warum konnte man nicht auf die karten Infos über die jeweilige Funktion drucken?-Das ewige Nachlesen nervt- 1x gespielt,dann für immer ins Regal verbannt! Schade, das Spiel wäre ansonsten super.				Babel 22.Oct 03: schöne Ausstattung, wäre ein super Spiel, wenn nicht die Glückskomponente - welche Karten man erhält, jede Taktik überwiegen würde.Dabei sind manche Karten sehr destruktiv und zerstören dem Gegenspieler einiges von dem, was man sich aufgebaut hat, ohne daß man sich dagegen wehren könnte
	Lost Cities 08.May 05: Habe nichts gegen einfache Spiele, damit hat diese Wertung auch nichts zu tun.-Aber bei lost cities kommt ja gar kein spiel auf. Sowohl in der Anfangs- wie auch in der Schjlußphase geht es nur darum seine Karten auf der Kartenhand auszutauschen. Am besten, man Spielt immer nur eine Expetition mit möglichst vielen Multiplikationskarten und wartet dann das Spielende einfach ab. Um einiges Besser wäre das Spiel ,wenn es irgendeinen Legezwang gäbe. So aber die volle Enttäuschung!				Zug um Zug 11.Nov 06: Das Spiel wird total überbewertet;Selbst für Gelegenheitsspieler zu öde,weil reines Kartensammeln.Hat auch in allen Spielerunden, wo die Spiele des Jahres gut ankommen total gefloppt
	Die Erben von Hoax 26.Nov 08: habs mir gekauft; -- Schade !!!
»Robert« hat 4x1 Punkte, 1x2 Punkte, somit durchschnittlich 1.20 Punkte vergeben